0%

[阅读笔记之一] 李鸿章传

本传为梁启超所写。

诸论

其评价李鸿章为“是可谓非常人矣”。其为非常之奸雄与非常之豪杰姑勿论,而要之其位置行事,必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雄黄之者也。吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。李鸿章在晚清中央权力到达顶峰,根本无法如汉之霍光,德国俾斯麦一样手握实权,步步战战兢兢。正所谓至诚忧国,却只能与妇人女子共事。

李鸿章不能为非常之英雄者,是因为不学无术。因李不识国民之原理,不通世界之大势。当此十九世纪,只想做好一个糊表匠,不思强国之路。只能争小利而让其大者。

李鸿章之位置

在封建社会,做官。正所谓一日和尚撞一日钟。常常在朝廷上如临深渊,束身自爱。满朝廷人士都坚守此主义。自然难有改变。

李鸿章未达以前及其时中国之形势

中国几千年历史,便是流血之历史。所谓人才,都是杀人的人才。无国民参与国政,民众被官吏欺凌,最终无可告诉。最终民众只有两条路可走,小则罢市,大则作乱。

兵家之李鸿章

李鸿章有攻克金陵的军功,却贤让。所以文忠谥号之所以有个文字便是起于此。有功却不愿分人功于垂成,事情定了而不怀妒忌于荐主,德量有过人之处。

洋务时代之李鸿章

李鸿章实不知国务之人。所办商务一事无成,所办军事一事无成。 不知西方国家富强之原。虽然李未能做成,但是看这四万万人中可有几人有这资格?

中日战争时代之李鸿章

维新从中日之战生,但也没于中日之战。朝鲜外交,李鸿章的外交遗恨。中日共同保护朝鲜,实属离奇。还有就是李鸿章在甲午五六月间仍然想通过外交途径解决。不想中日早已成敌国。然则战争之胜负其实早以在战争之前已经决定,也不能全然怪罪于李。中日甲午一战也可说与李鸿章一人之战。各省在战争期间可曾出过一丝一毫?

总结

不学无术,不敢破格,是其短也。不避劳苦,不畏谤言,是其长也。

参考

[1] 《李鸿章传》 - 梁启超著


因为我们是朋友,所以你可以使用我的文字,但请注明出处:http://alwa.info